i5-10510U vs Microsoft SQ1
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-10510U i Microsoft SQ1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1489 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Comet Lake | Qualcomm Snapdragon |
| Kryptonim architektury | Comet Lake-U (2019−2020) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data wydania | brak danych | 2 października 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-10510U i Microsoft SQ1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-10510U i Microsoft SQ1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 8 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.8 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 3 GHz |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 2 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-10510U i Microsoft SQ1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-10510U i Microsoft SQ1.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Qualcomm Adreno 685 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-10510U i Microsoft SQ1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-10510U i Microsoft SQ1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
