Core 2 Quad Q9550 vs. Ryzen 5 PRO 3500U

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q9550
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.53
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.58
+199%

O Ryzen 5 PRO 3500U supera o Core 2 Quad Q9550 por um impressionante 199% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21451322
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 5
Eficiência energética1.4727.84
Nome de código da arquiteturaYorkfield (2007−2009)Picasso (2019−2022)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)8 de Abril 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima2.83 GHz3.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus1333 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 212288 kB2 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico45 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteLGA775FP5
Consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.53
Ryzen 5 PRO 3500U 4.58
+199%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q9550 2348
Ryzen 5 PRO 3500U 7010
+199%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9550 370
Ryzen 5 PRO 3500U 913
+147%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Core 2 Quad Q9550 1038
Ryzen 5 PRO 3500U 2632
+154%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.53 4.58
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 45 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 15 Watt

O Ryzen 5 PRO 3500U tem uma pontuação de desempenho agregado 199.3% mais elevada, 100% mais threads, um processo de litografia 275% mais avançado, e um consumo de energia 533.3% inferior.

O Ryzen 5 PRO 3500U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q9550 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q9550 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 PRO 3500U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 1858 votos

Classifique Core 2 Quad Q9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 140 votos

Classifique Ryzen 5 PRO 3500U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q9550 ou Ryzen 5 PRO 3500U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.