Core 2 Quad Q9550 vs Ryzen 5 PRO 3500U

Punteggio di prestazione aggregato

Core 2 Quad Q9550
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.50
Ryzen 5 PRO 3500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.50
+200%

Ryzen 5 PRO 3500U supera Core 2 Quad Q9550 di un enorme 200% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e di Ryzen 5 PRO 3500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21551329
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 5
Efficienza energetica1.4727.86
Nome di architettura in codiceYorkfield (2007−2009)Picasso (2019−2022)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)8 aprile 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimentonon disponibile2.1 GHz
Frequenza massima2.83 GHz3.7 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Velocità del pneumatico1333 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile21
Cache di 1 livellonon disponibile384 KB
Cache di 2 livello12288 KB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB (in tutto)
Processo tecnologico45 nm12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile209.78 mm2
Numero di transistorinon disponibile4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
SocketLGA775FP5
Consumo energetico (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Core 2 Quad (Desktop) Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Core 2 Quad Q9550 1.50
Ryzen 5 PRO 3500U 4.50
+200%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Core 2 Quad Q9550 2340
Ryzen 5 PRO 3500U 7010
+200%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Core 2 Quad Q9550 370
Ryzen 5 PRO 3500U 915
+147%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Core 2 Quad Q9550 1038
Ryzen 5 PRO 3500U 2636
+154%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.50 4.50
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 45 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 15 watt

Ryzen 5 PRO 3500U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 200%, 100% più threads, un processo litografico 275% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Il modello Ryzen 5 PRO 3500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q9550 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core 2 Quad Q9550 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 PRO 3500U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
Ryzen 5 PRO 3500U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1863 voti

Valuti Core 2 Quad Q9550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 141 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 3500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core 2 Quad Q9550 e Ryzen 5 PRO 3500U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.