Core 2 Quad Q6600 vs. Xeon L3110

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Core 2 Quad Q6600
2007
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.14
+37.3%

O Core 2 Quad Q6600 supera o Xeon L3110 por um substancial 37% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon L3110, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24402641
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
SérieCore 2 Quad (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.031.76
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)sem dados
Data de lançamentosem dados1 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon L3110: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon L3110, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4sem dados
Fluxos4sem dados
Frequência basesem dados3 GHz
Frequência máxima2.4 GHzsem dados
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 28 MB (total)sem dados
Cache de nível 30 kB6 MB L2 Cache
Processo tecnológico65 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)2x 143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados79 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores582 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon L3110 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
Soquete775LGA775
Consumo de energia (TDP)105 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon L3110 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon L3110 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon L3110 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Xeon L3110. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Xeon L3110 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Core 2 Quad Q6600 1.14
+37.3%
Xeon L3110 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q6600 1832
+36.9%
Xeon L3110 1338

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.14 0.83
Novidade sem dados 1 de Janeiro 2009
Processo tecnológico 65 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 45 Watt

O Core 2 Quad Q6600 tem uma pontuação de desempenho agregado 37.3% mais elevada.

O Xeon L3110, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2009 anos, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Core 2 Quad Q6600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon L3110 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Xeon L3110 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon L3110
Xeon L3110

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1836 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon L3110 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 e Xeon L3110, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.