Core 2 Quad Q6600 vs. Ryzen 3 3300U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 105 Watt
1.19
Ryzen 3 3300U
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
3.71
+212%

O Ryzen 3 3300U supera o Core 2 Quad Q6600 por um impressionante 212% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 3 3300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23711508
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieCore 2 Quad (Desktop)AMD Ryzen 3
Eficiência energética1.0322.55
Nome de código da arquiteturaKentsfield (2007)Picasso (2019−2022)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 3 3300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 3 3300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados2.1 GHz
Frequência máxima2.4 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Velocidade dos pneus1066 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados21
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 2sem dados2 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico65 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados209.78 mm2
Quantidade de transistoressem dados4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 3 3300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
Soquetesem dadosFP5
Consumo de energia (TDP)105 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 3 3300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 3 3300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 3 3300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 3 3300U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Quad (Desktop) Q6600 e Ryzen 3 3300U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 3 3300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.19
Ryzen 3 3300U 3.71
+212%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Core 2 Quad Q6600 1819
Ryzen 3 3300U 5679
+212%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Core 2 Quad Q6600 2460
Ryzen 3 3300U 4280
+74%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Core 2 Quad Q6600 8800
Ryzen 3 3300U 12357
+40.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
Ryzen 3 3300U 4332
+22.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.19 3.71
Processo tecnológico 65 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 105 Watt 15 Watt

O Ryzen 3 3300U tem uma pontuação de desempenho agregado 211.8% mais elevada, um processo de litografia 441.7% mais avançado, e um consumo de energia 600% inferior.

O Ryzen 3 3300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Quad Q6600 nos testes de desempenho.

Core 2 Quad Q6600 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 3300U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Quad Q6600 e Ryzen 3 3300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
AMD Ryzen 3 3300U
Ryzen 3 3300U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 1759 votos

Classifique Core 2 Quad Q6600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 216 votos

Classifique Ryzen 3 3300U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Core 2 Quad Q6600 ou Ryzen 3 3300U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.