Core 2 Duo T9300 vs. Celeron G1620
Pontuação agregada de desempenho
O Core 2 Duo T9300 supera o Celeron G1620 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2418 | 2465 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.03 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Core 2 Duo | sem dados |
Eficiência energética | 2.84 | 1.69 |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 10 de Janeiro 2008 (16 anos atrás) | 3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $316 | $208 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência base | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | 5 GT/s |
Cache de nível 1 | 128 kB | 64 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 6 MB | 256 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 6 MB L2 Cache | 2 MB (total) |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 94 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 65 °C |
Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Tensão do núcleo permitida | 1V-1.25V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | BGA479,PGA478 | FCLGA1155 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | sem dados | - |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | sem dados |
Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | sem dados | - |
Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | sem dados | - |
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 21 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.05 GHz |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.09 | 1.02 |
Novidade | 10 de Janeiro 2008 | 3 de Dezembro 2012 |
Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
O Core 2 Duo T9300 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.9% mais elevada, e um consumo de energia 57.1% inferior.
O Celeron G1620, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Core 2 Duo T9300 destinado para notebooks, e Celeron G1620 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Core 2 Duo T9300 e Celeron G1620, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.