Celeron G1620 vs. G1830

Pontuação agregada de desempenho

Celeron G1620
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 55 Watt
1.02
Celeron G1830
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 53 Watt
1.02

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1620 e Celeron G1830, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24652464
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.031.23
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.691.72
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$208$85

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron G1830 tem uma relação qualidade/preço 4000% melhor do que o Celeron G1620.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1620 e Celeron G1830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1620 e Celeron G1830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.7 GHz2.8 GHz
Frequência máxima2.7 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s5 GT/s
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)2 MB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2177 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °C72 °C
Quantidade de transistoressem dados1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1620 e Celeron G1830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCLGA1150
Consumo de energia (TDP)55 Watt53 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1620 e Celeron G1830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1620 e Celeron G1830 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key-+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1620 e Celeron G1830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1620 e Celeron G1830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21 GB/s21.3 GB/s
Suporte de memória ECC++

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1620 e Celeron G1830

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Capacidade de memória de vídeosem dados1.7 GB
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHz1.05 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1620 e Celeron G1830 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+
VGAsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron G1620 e Celeron G1830 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados1920x1080@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados2560x1600@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados2560x1600@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dados1920x1200@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G1620 e Celeron G1830 incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.1/12
OpenGLsem dados4.3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1620 e Celeron G1830 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0Up to 3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1620 e Celeron G1830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron G1620 1.02
Celeron G1830 1.02

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron G1620 1560
Celeron G1830 1560

3DMark Fire Strike Physics

Celeron G1620 2560
Celeron G1830 2670
+4.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Novidade 3 de Dezembro 2012 1 de Dezembro 2013
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 53 Watt

O Celeron G1830 tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 3.8% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron G1620 e Celeron G1830. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1620 e Celeron G1830, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
Intel Celeron G1830
Celeron G1830

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 84 votos

Classifique Celeron G1620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10 votos

Classifique Celeron G1830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1620 ou Celeron G1830, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.