Celeron T3100 vs. Atom N2800
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron T3100 supera o Atom N2800 por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3100 e Atom N2800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3083 | 3191 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | Intel Atom |
| Eficiência energética | 1.03 | 3.81 |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Cedarview-M (2011−2012) |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2008 (16 anos atrás) | 1 de Dezembro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $47 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron T3100 e Atom N2800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3100 e Atom N2800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | sem dados | 2 |
| Fluxos | sem dados | 4 |
| Frequência base | 1.9 GHz | 1.86 GHz |
| Frequência máxima | sem dados | 1.87 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 66 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 176 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1V-1.25V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron T3100 e Atom N2800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA479,PGA478 | FCBGA559 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3100 e Atom N2800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron T3100 e Atom N2800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3100 e Atom N2800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | - | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron T3100 e Atom N2800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4.88 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron T3100 e Atom N2800
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron T3100 e Atom N2800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.38 | 0.28 |
| Novidade | 1 de Julho 2008 | 1 de Dezembro 2011 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
O Celeron T3100 tem uma pontuação de desempenho agregado 35.7% mais elevada.
O Atom N2800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.
O Celeron T3100 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N2800 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
