Celeron T3000 vs. Core 2 Duo T5500

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron T3000 e Core 2 Duo T5500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Core 2 Duo
Nome de código da arquiteturasem dadosMerom (2006−2008)
Data de lançamento1 de Abril 2009 (15 anos atrás)1 de Fevereiro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron T3000 e Core 2 Duo T5500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron T3000 e Core 2 Duo T5500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.8 GHz1.66 GHz
Frequência máximasem dados1.66 GHz
Velocidade dos pneussem dados667 MHz
Cache de nível 1sem dados64 kB
Cache de nível 2sem dados2 MB
Cache de nível 31 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados143 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Quantidade de transistoressem dados291 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1V-1.25V1.0375V-1.3V

Compatibilidade

Informação sobre Celeron T3000 e Core 2 Duo T5500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA478PPGA478, PBGA479
Consumo de energia (TDP)35 Watt34 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron T3000 e Core 2 Duo T5500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessem dados-
Demand Based Switching--
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron T3000 e Core 2 Duo T5500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron T3000 e Core 2 Duo T5500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x--

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron T3000 e Core 2 Duo T5500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron T3000 687
+25.4%
Core 2 Duo T5500 548

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron T3000 225
+57.3%
Core 2 Duo T5500 143

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron T3000 384
+54.2%
Core 2 Duo T5500 249

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Abril 2009 1 de Fevereiro 2007
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 34 Watt

O Celeron T3000 tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Core 2 Duo T5500, por outro lado, tem um consumo de energia 2.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron T3000 e Core 2 Duo T5500. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron T3000 e Core 2 Duo T5500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron T3000
Celeron T3000
Intel Core 2 Duo T5500
Core 2 Duo T5500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Celeron T3000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 37 votos

Classifique Core 2 Duo T5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron T3000 ou Core 2 Duo T5500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.