Celeron SU2300 vs. Atom E3815
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron SU2300 e Atom E3815, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | sem dados | Atom |
| Nome de código da arquitetura | sem dados | Bay Trail-I (2013) |
| Data de lançamento | 1 de Julho 2009 (15 anos atrás) | 8 de Outubro 2013 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $134 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron SU2300 e Atom E3815: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron SU2300 e Atom E3815, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | sem dados | 1 |
| Fluxos | sem dados | 1 |
| Frequência base | 1.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | sem dados | 1.47 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 1 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron SU2300 e Atom E3815 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA956 | Intel BGA1170 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron SU2300 e Atom E3815 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Status | Discontinued | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron SU2300 e Atom E3815 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron SU2300 e Atom E3815 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron SU2300 e Atom E3815. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron SU2300 e Atom E3815
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron SU2300 e Atom E3815 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Julho 2009 | 8 de Outubro 2013 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 5 Watt |
O Atom E3815 tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron SU2300 e Atom E3815. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron SU2300 e Atom E3815, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
