Celeron P4500 vs. N3350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron P4500
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.53
Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.69
+30.2%

O Celeron N3350 supera o Celeron P4500 por um substancial 30% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron P4500 e Celeron N3350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29232776
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética1.4410.95
Nome de código da arquiteturaWestmere (2010−2011)Apollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento28 de Março 2010 (14 anos atrás)30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$24

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron P4500 e Celeron N3350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron P4500 e Celeron N3350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.86 GHz1.1 GHz
Frequência máxima0.07 GHz2.4 GHz
Tipo de autocarroDMI 1.0sem dados
Velocidade dos pneus1 × 2.5 GT/ssem dados
Multiplicador1411
Cache de nível 1128 kBsem dados
Cache de nível 2512 kB1 MB
Cache de nível 32 MB0 kB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Quantidade de transistores382 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron P4500 e Celeron N3350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoquetePGA988FCBGA1296
Consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron P4500 e Celeron N3350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Smart Responsesem dados-
PAE36 Bitsem dados
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron P4500 e Celeron N3350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron P4500 e Celeron N3350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron P4500 e Celeron N3350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-800, DDR3-1066DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória17.051 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron P4500 e Celeron N3350

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics e HD Graphics 500
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics 500
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video++
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHz650 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron P4500 e Celeron N3350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsem dados+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron P4500 e Celeron N3350 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron P4500 e Celeron N3350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express166
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados8
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron P4500 e Celeron N3350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron P4500 0.53
Celeron N3350 0.69
+30.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron P4500 848
Celeron N3350 1109
+30.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.53 0.69
Novidade 28 de Março 2010 30 de Agosto 2016
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 6 Watt

O Celeron N3350 tem uma pontuação de desempenho agregado 30.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.

O Celeron N3350 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron P4500 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron P4500
Celeron P4500
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 8 votos

Classifique Celeron P4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 971 votos

Classifique Celeron N3350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron P4500 e Celeron N3350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.