Celeron N2940 vs. Xeon E-2468
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon E-2468 supera o Celeron N2940 por um impressionante 2357% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2940 e Xeon E-2468, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2734 | 408 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 89.83 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 8.86 | 23.44 |
Nome de código da arquitetura | Bay Trail-M (2013−2014) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data de lançamento | 22 de Maio 2014 (10 anos atrás) | 14 de Dezembro 2023 (há menos de um ano) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $426 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N2940 e Xeon E-2468: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2940 e Xeon E-2468, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 16 |
Frequência base | 1.83 GHz | 2.6 GHz |
Frequência máxima | 2.25 GHz | 5.2 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 16 GT/s |
Cache de nível 1 | 56K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 24 MB (total) |
Processo tecnológico | 22 nm | Intel 7 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 257 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N2940 e Xeon E-2468 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1170 | FCLGA1700 |
Consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2940 e Xeon E-2468 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Connect | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N2940 e Xeon E-2468 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | sem dados | + |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2940 e Xeon E-2468 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2940 e Xeon E-2468. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 21.32 GB/s | sem dados |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2940 e Xeon E-2468
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | N/A |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 854 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2940 e Xeon E-2468 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2940 e Xeon E-2468 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 5 |
Número de pistas PCI-Express | 4 | 16 |
Revisão do USB | 3.0 and 2.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 5 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N2940 e Xeon E-2468 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.68 | 16.71 |
Novidade | 22 de Maio 2014 | 14 de Dezembro 2023 |
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 16 |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 65 Watt |
O Celeron N2940 tem um consumo de energia 828.6% inferior.
O Xeon E-2468, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2357.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Xeon E-2468 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2940 nos testes de desempenho.
Celeron N2940 destinado para notebooks, e Xeon E-2468 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2940 e Xeon E-2468, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.