Celeron N2815 vs. Atom N2800
Avaliação cumulativa do desempenho
O Celeron N2815 supera o Atom N2800 por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2815 e Atom N2800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3161 | 3189 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Intel Atom |
| Eficiência energética | 3.94 | 3.81 |
| Nome de código da arquitetura | Bay Trail-M (2013−2014) | Cedarview-M (2011−2012) |
| Data de lançamento | 1 de Dezembro 2013 (11 anos atrás) | 1 de Dezembro 2011 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $107 | $47 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron N2815 e Atom N2800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2815 e Atom N2800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 1.86 GHz | 1.86 GHz |
| Frequência máxima | 2.13 GHz | 1.87 GHz |
| Cache de nível 1 | 112 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 1 MB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 66 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 176 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron N2815 e Atom N2800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | FCBGA1170 | FCBGA559 |
| Consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2815 e Atom N2800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| Smart Connect | + | sem dados |
| RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron N2815 e Atom N2800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2815 e Atom N2800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2815 e Atom N2800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3L-1066 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 4.88 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2815 e Atom N2800
| Núcleo de vídeo Comparar HD Graphics e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 756 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2815 e Atom N2800 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2815 e Atom N2800 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
| Revisão do USB | 3.0 and 2.0 | sem dados |
| Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
| Número de portas USB | 5 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron N2815 e Atom N2800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.31 | 0.28 |
| Novidade | 1 de Dezembro 2013 | 1 de Dezembro 2011 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 6 Watt |
O Celeron N2815 tem uma pontuação de desempenho agregado 10.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
O Atom N2800, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 16.7% inferior.
O Celeron N2815 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom N2800 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
