Celeron M 925 vs. Pentium 4 1.6

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 925 e Pentium 4 1.6, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeron Msem dados
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Willamette (2000−2001)
Data de lançamento1 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)Agosto 2001 (23 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$70sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 925 e Pentium 4 1.6: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 925 e Pentium 4 1.6, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2.3 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus800 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados8 kB
Cache de nível 21 MB256 kB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm180 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2217 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados75 °C
Quantidade de transistores410 Million42 million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 925 e Pentium 4 1.6 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePGA478423
Consumo de energia (TDP)35 Watt61 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 925 e Pentium 4 1.6 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 925 e Pentium 4 1.6. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR1, DDR2

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 45 nm 180 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 61 Watt

O Celeron M 925 tem um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 74.3% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 925 e Pentium 4 1.6. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron M 925 destinado para notebooks, e Pentium 4 1.6 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 925 e Pentium 4 1.6, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 925
Celeron M 925
Intel Pentium 4 1.6
Pentium 4 1.6

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.6 7 votos

Classifique Celeron M 925 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 50 votos

Classifique Pentium 4 1.6 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 925 ou Pentium 4 1.6, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.