Celeron M 925 vs. Pentium 4 1.6
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 925 e Pentium 4 1.6, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | Intel Celeron M | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Willamette (2000−2001) |
Data de lançamento | 1 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | Agosto 2001 (23 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $70 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 925 e Pentium 4 1.6: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 925 e Pentium 4 1.6, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 1.6 GHz |
Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 8 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB | 256 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 217 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 75 °C |
Quantidade de transistores | 410 Million | 42 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 925 e Pentium 4 1.6 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | PGA478 | 423 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 61 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 925 e Pentium 4 1.6 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 925 e Pentium 4 1.6. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 61 Watt |
O Celeron M 925 tem um processo de litografia 300% mais avançado, e um consumo de energia 74.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 925 e Pentium 4 1.6. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Celeron M 925 destinado para notebooks, e Pentium 4 1.6 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 925 e Pentium 4 1.6, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.