Celeron M 925 vs Pentium 4 1.6
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 925 e di Pentium 4 1.6 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Celeron M | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Penryn (2008−2011) | Willamette (2000−2001) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2011 (13 anni fa) | Agosto 2001 (23 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $70 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 925 e Pentium 4 1.6: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 925 e Pentium 4 1.6, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 1 |
| Frequenza massima | 2.3 GHz | 1.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 800 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 8 KB |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 256 KB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 45 nm | 180 nm |
| Dimensione di cristallo | 107 mm2 | 217 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 75 °C |
| Numero di transistori | 410 Million | 42 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 925 e Pentium 4 1.6 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | PGA478 | 423 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 61 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 925 e Pentium 4 1.6. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 925 e Pentium 4 1.6. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Processo tecnologico | 45 nm | 180 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 61 watt |
Celeron M 925 ha un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 74.3%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 925 e Pentium 4 1.6. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron M 925 è mirato per i notebooks e Pentium 4 1.6 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 925 e Pentium 4 1.6, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
