Celeron M 383 vs. Pentium 4-M 1.70
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 383 e Pentium 4-M 1.70, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Celeron M | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Dothan (2004−2005) | Northwood (2002−2004) |
Data de lançamento | sem dados (2024 anos atrás) | Marchar 2002 (22 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M 383 e Pentium 4-M 1.70: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 383 e Pentium 4-M 1.70, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 1 |
Fluxos | 1 | 1 |
Frequência máxima | 1 GHz | 1.7 GHz |
Velocidade dos pneus | 400 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 8 kB |
Cache de nível 2 | sem dados | 512 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 131 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 55 million |
Suporte de 64 bits | - | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M 383 e Pentium 4-M 1.70 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | sem dados | 478 |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 30 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 383 e Pentium 4-M 1.70. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1, DDR2 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 90 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 30 Watt |
O Celeron M 383 tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 500% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron M 383 e Pentium 4-M 1.70. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 383 e Pentium 4-M 1.70, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.