Celeron M 320 vs. Xeon MP 3.00

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 320 e Xeon MP 3.00, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieCeleron Msem dados
Nome de código da arquiteturaBanias (2003)Potomac (2005)
Data de lançamentosem dados (2024 anos atrás)Marchar 2005 (19 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 320 e Xeon MP 3.00: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 320 e Xeon MP 3.00, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base1.3 GHzsem dados
Frequência máxima1.3 GHz3 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados16 kB
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 3512 kB L2 Cache8 MB
Processo tecnológico130 nm90 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados286 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.356Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 320 e Xeon MP 3.00 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteH-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478604
Consumo de energia (TDP)24.5 Watt135 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 320 e Xeon MP 3.00 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 320 e Xeon MP 3.00 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 320 e Xeon MP 3.00 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Resumo dos prós e contras


Processo tecnológico 130 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 24 Watt 135 Watt

O Celeron M 320 tem um consumo de energia 462.5% inferior.

O Xeon MP 3.00, por outro lado, tem um processo de litografia 44.4% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 320 e Xeon MP 3.00. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron M 320 destinado para notebooks, e Xeon MP 3.00 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 320 e Xeon MP 3.00, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 320
Celeron M 320
Intel Xeon MP 3.00
Xeon MP 3.00

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Celeron M 320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon MP 3.00 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 320 ou Xeon MP 3.00, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.