Athlon 64 TF-20 vs. Celeron N6211
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon 64 TF-20 e Celeron N6211, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 2193 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 3.33 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Athlon 64 | Elkhart Lake |
Eficiência energética | sem dados | 20.62 |
Nome de código da arquitetura | Sherman (2009) | Elkhart Lake (2022) |
Data de lançamento | 1 de Maio 2009 (15 anos atrás) | 17 de Julho 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $54 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Athlon 64 TF-20 e Celeron N6211: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon 64 TF-20 e Celeron N6211, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Frequência base | sem dados | 1.2 GHz |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 3 GHz |
Velocidade dos pneus | 667 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 0.1 MB | sem dados |
Cache de nível 2 | 512 kB | 1.5 MB |
Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 95 °C | 70 °C |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Athlon 64 TF-20 e Celeron N6211 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | S1g1 | BGA1493 |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon 64 TF-20 e Celeron N6211 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | sem dados |
AES-NI | - | + |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon 64 TF-20 e Celeron N6211. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon 64 TF-20 e Celeron N6211
Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Athlon 64 TF-20 e Celeron N6211 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Resumo dos prós e contras
Novidade | 1 de Maio 2009 | 17 de Julho 2022 |
Núcleos | 1 | 2 |
Fluxos | 1 | 2 |
Processo tecnológico | 65 nm | 10 nm |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 6 Watt |
O Celeron N6211 tem uma vantagem de idade de 13 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 550% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Athlon 64 TF-20 e Celeron N6211. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Athlon 64 TF-20 destinado para notebooks, e Celeron N6211 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon 64 TF-20 e Celeron N6211, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.