Celeron J4025 vs. i9-14900

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.91
Core i9-14900
2024
24 núcleos / 32 fluxos de dados, 65 Watt
29.06
+3093%

O Core i9-14900 supera o Celeron J4025 por um impressionante 3093% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4025 e Core i9-14900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2589158
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.5048.46
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética8.6742.58
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$107$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i9-14900 tem uma relação qualidade/preço 1838% melhor do que o Celeron J4025.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4025 e Core i9-14900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4025 e Core i9-14900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados16
Fluxos232
Frequência base2 GHz2 GHz
Frequência máxima2.9 GHz5.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados219 MHz
Cache de nível 156 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB36 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2257 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4025 e Core i9-14900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4025 e Core i9-14900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4025 e Core i9-14900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4025 e Core i9-14900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4025 e Core i9-14900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-5600, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida8 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados89.6 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4025 e Core i9-14900

Núcleo de vídeo
Comparar UHD Graphics 600 e UHD Graphics 770
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 770
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz1.65 GHz
Número de unidades de execução1232

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e Core i9-14900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e Core i9-14900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4025 e Core i9-14900 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4025 e Core i9-14900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express616
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4025 e Core i9-14900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron J4025 0.91
i9-14900 29.06
+3093%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4025 1463
i9-14900 46622
+3087%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J4025 331
i9-14900 2888
+773%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J4025 546
i9-14900 17504
+3106%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron J4025 2337
i9-14900 12284
+426%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron J4025 4556
i9-14900 82492
+1711%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron J4025 2575
i9-14900 18728
+627%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron J4025 31.07
i9-14900 2.41
+1189%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron J4025 2
i9-14900 57
+3028%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron J4025 148
i9-14900 4793
+3139%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron J4025 77
i9-14900 315
+309%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron J4025 0.96
i9-14900 3.8
+296%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron J4025 1
i9-14900 18.5
+1750%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron J4025 11
i9-14900 222
+1994%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron J4025 53
i9-14900 359
+575%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron J4025 783
i9-14900 12359
+1478%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Celeron J4025 927
i9-14900 17395
+1776%

Blender(-)

Celeron J4025 3792
+2795%
i9-14900 131

Geekbench 5.5 Single-Core

Celeron J4025 500
i9-14900 2140
+328%

7-Zip Single

Celeron J4025 2636
i9-14900 7276
+176%

7-Zip

Celeron J4025 4955
i9-14900 101652
+1952%

WebXPRT 3

Celeron J4025 89
i9-14900 315
+253%

CrossMark Overall

Celeron J4025 362
i9-14900 2133
+489%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Celeron J4025 7396
+2712%
i9-14900 263

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.91 29.06
Núcleo de vídeo 0.75 5.31
Novidade 4 de Novembro 2019 8 de Janeiro 2024
Núcleos 2 24
Fluxos 2 32
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 65 Watt

O Celeron J4025 tem um consumo de energia 550% inferior.

O i9-14900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3093.4% mais elevada, uma GPU integrada 608% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, e 1100% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

O Core i9-14900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4025 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 131 votos

Classifique Celeron J4025 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 105 votos

Classifique Core i9-14900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron J4025 e Core i9-14900, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.