Celeron J4025 vs. Processor 300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4025
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.96
Processor 300
2024
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 46 Watt
4.68
+388%

O Processor 300 supera o Celeron J4025 por um impressionante 388% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4025 e Processor 300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25061301
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.70sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética8.759.28
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (4 anos atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$107$82

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4025 e Processor 300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4025 e Processor 300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2 GHz3.9 GHz
Frequência máxima2.9 GHz3.9 GHz
Cache de nível 156 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)1.25 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2163 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4025 e Processor 300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)10 Watt46 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4025 e Processor 300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4025 e Processor 300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4025 e Processor 300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4025 e Processor 300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidade de memória permitida8 GB192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados76.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4025 e Processor 300

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics 710
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz1.45 GHz
Número de unidades de execução1216

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e Processor 300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e Processor 300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4025 e Processor 300 incluindo suas versões.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4025 e Processor 300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express616
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4025 e Processor 300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4025 0.96
Processor 300 4.68
+388%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4025 1467
Processor 300 7160
+388%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.96 4.68
Núcleo de vídeo 0.87 2.85
Novidade 4 de Novembro 2019 8 de Janeiro 2024
Fluxos 2 4
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 46 Watt

O Celeron J4025 tem um consumo de energia 360% inferior.

O Processor 300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 387.5% mais elevada, uma GPU integrada 227.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, e 100% mais threads.

O Processor 300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J4025 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4025 e Processor 300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Processor 300
Processor 300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 123 votos

Classifique Celeron J4025 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 23 votos

Classifique Processor 300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4025 ou Processor 300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.