Celeron J4025 vs. Ultra 7 265
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4025 e Core Ultra 7 265, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2526 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.66 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 8.80 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Gemini Lake Refresh (2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data de lançamento | 4 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | Janeiro 2025 |
| Preço no momento do lançamento | $107 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J4025 e Core Ultra 7 265: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4025 e Core Ultra 7 265, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 20 |
| Fluxos | 2 | 20 |
| Frequência base | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 5.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 56 kB (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 3 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 30 MB (total) |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 93 mm2 | 243 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | sem dados | 17,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | + | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J4025 e Core Ultra 7 265 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | Intel BGA 1090 | 1851 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4025 e Core Ultra 7 265 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| vPro | sem dados | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J4025 e Core Ultra 7 265 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4025 e Core Ultra 7 265 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4025 e Core Ultra 7 265. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4025 e Core Ultra 7 265
| Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics 600 (250 - 700 MHz) | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4025 e Core Ultra 7 265 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 6 | 20 |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 20 |
| Fluxos | 2 | 20 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
O Celeron J4025 tem um consumo de energia 550% inferior.
O Ultra 7 265, por outro lado, tem 900% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron J4025 e Core Ultra 7 265. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4025 e Core Ultra 7 265, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
