Celeron J4025 vs. J1750

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4025 e Celeron J1750, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2511não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia2.55sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética8.73sem dados
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$72

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4025 e Celeron J1750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4025 e Celeron J1750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2 GHz2.41 GHz
Frequência máxima2.9 GHz2.41 GHz
Cache de nível 156 kB (por núcleo)112 kB
Cache de nível 24 MB (total)1 MB
Cache de nível 34 MB1 MB L2 Cache
Processo tecnológico14 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)93 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4025 e Celeron J1750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4025 e Celeron J1750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
PAEsem dados36 Bit
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
FDIsem dados-
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4025 e Celeron J1750 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4025 e Celeron J1750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4025 e Celeron J1750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4025 e Celeron J1750

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz750 MHz
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e Celeron J1750 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4025 e Celeron J1750 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4025 e Celeron J1750 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4025 e Celeron J1750 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express64
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4025 e Celeron J1750 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4025 1467
+147%
Celeron J1750 595

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Novembro 2019 1 de Setembro 2013
Processo tecnológico 14 nm 22 nm

O Celeron J4025 tem uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron J4025 e Celeron J1750. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J4025 destinado para computadores de mesa, e Celeron J1750 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4025 e Celeron J1750, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4025
Celeron J4025
Intel Celeron J1750
Celeron J1750

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 124 votos

Classifique Celeron J4025 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 4 votos

Classifique Celeron J1750 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4025 ou Celeron J1750, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.