Celeron J3355 vs. N4500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J3355
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.78
Celeron N4500
2021
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.29
+65.4%

O Celeron N4500 supera o Celeron J3355 por um impressionante 65% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3355 e Celeron N4500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26432298
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.02sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética7.1119.60
Nome de código da arquiteturaApollo Lake (2014−2016)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento30 de Agosto 2016 (8 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3355 e Celeron N4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3355 e Celeron N4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2 GHz1.1 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2.8 GHz
Multiplicador20sem dados
Cache de nível 21 MB1.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3355 e Celeron N4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1296FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3355 e Celeron N4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3355 e Celeron N4500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+-
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection++
SGXsem dados-
OS Guard-+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3355 e Celeron N4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3355 e Celeron N4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3355 e Celeron N4500

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 500Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz750 MHz
Número de unidades de execução1216

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3355 e Celeron N4500 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI++

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J3355 e Celeron N4500 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3355 e Celeron N4500 incluindo suas versões.

DirectX+12
OpenGL+4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3355 e Celeron N4500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express68
Revisão do USB2.0/3.02.0/3.2
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s22
Número de portas USB814
LAN embutido--
UART++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3355 e Celeron N4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J3355 0.78
Celeron N4500 1.29
+65.4%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J3355 1197
Celeron N4500 1972
+64.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J3355 272
Celeron N4500 437
+60.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J3355 456
Celeron N4500 709
+55.5%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron J3355 90
Celeron N4500 171
+90%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron J3355 48
Celeron N4500 82
+72.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.78 1.29
Núcleo de vídeo 0.77 5.58
Novidade 30 de Agosto 2016 11 de Janeiro 2021
Processo tecnológico 14 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 6 Watt

O Celeron N4500 tem uma pontuação de desempenho agregado 65.4% mais elevada, uma GPU integrada 624.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 40% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Celeron N4500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J3355 nos testes de desempenho.

Celeron J3355 destinado para computadores de mesa, e Celeron N4500 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J3355 e Celeron N4500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Celeron N4500
Celeron N4500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 58 votos

Classifique Celeron J3355 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 707 votos

Classifique Celeron N4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J3355 ou Celeron N4500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.