Celeron J3160 vs. J4005

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3160 e Celeron J4005, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2599	2470
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.03	1.02
Tipo	de desktop	de desktop
Série	Intel Celeron	Intel Celeron
Eficiência energética	12.61	9.21
Nome de código da arquitetura	Airmont (2016)	Goldmont Plus (2017)
Data de lançamento	15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)	11 de Dezembro 2017 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$107	$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron J4005 tem uma relação qualidade/preço 3300% melhor do que o Celeron J3160.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3160 e Celeron J4005: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3160 e Celeron J4005, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Frequência base	1.6 GHz	2 GHz
Frequência máxima	2.24 GHz	2.7 GHz
Tipo de autocarro	IDI	sem dados
Multiplicador	sem dados	20
Cache de nível 1	sem dados	112 kB
Cache de nível 2	2 MB	4 MB (total)
Cache de nível 3	0 kB	4 MB
Processo tecnológico	14 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	93 mm2
Temperatura máxima do núcleo	90 °C	105 °C
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3160 e Celeron J4005 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1 (Uniprocessor)	1 (Uniprocessor)
Soquete	FCBGA1170	FCBGA1090
Consumo de energia (TDP)	6 Watt	10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3160 e Celeron J4005 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	sem dados	Intel® SSE4.2
AES-NI	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
Speed Shift	sem dados	-
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	sem dados	+
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	-	-
GPIO	+	+
Smart Connect	-	sem dados
Turbo Boost Max 3.0	sem dados	-
HD Audio	+	sem dados
RST	-	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3160 e Celeron J4005 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	+
Secure Boot	+	sem dados
Secure Key	+	+
MPX	-	+
Identity Protection	+	+
SGX	sem dados	Yes with Intel® ME
OS Guard	-	+
Anti-Theft	-	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3160 e Celeron J4005 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	-	+
VT-x	+	+
VT-i	-	sem dados
EPT	+	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3160 e Celeron J4005. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3L-1600	DDR4
Capacidade de memória permitida	8 GB	8 GB
Quantidade de canais de memória	2	2
Largura de banda de memória	sem dados	38.397 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3160 e Celeron J4005

Núcleo de vídeo	sem dados	Intel UHD Graphics 600
Capacidade de memória de vídeo	8 GB	8 GB
Quick Sync Video	+	+
Clear Video	+	sem dados
Clear Video HD	+	sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo	700 MHz	700 MHz
Número de unidades de execução	12	12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3160 e Celeron J4005 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	3
eDP	+	+
DisplayPort	+	+
HDMI	+	+
MIPI-DSI	sem dados	+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J3160 e Celeron J4005 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K

sem dados

+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3160 e Celeron J4005 incluindo suas versões.

DirectX	+	12
OpenGL	+	4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3160 e Celeron J4005 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	2.0
Número de pistas PCI-Express	4	6
Revisão do USB	2.0/3.0	2.0/3.0
Número total de portas SATA	5	2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	2	2
Número de portas USB	5	8
LAN embutido	-	-
UART	+	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3160 e Celeron J4005 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.83	1.01
Novidade	15 de Janeiro 2016	11 de Dezembro 2017
Núcleos	4	2
Fluxos	4	2
Consumo de energia (TDP)	6 Watt	10 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J3160 e Celeron J4005, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---