Celeron J1750 vs. Athlon Gold 7220U
Avaliação cumulativa do desempenho
O Athlon Gold 7220U supera o Celeron J1750 por um impressionante 750% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3132 | 1714 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Eficiência energética | 3.24 | 18.35 |
| Nome de código da arquitetura | Bay Trail-D (2013) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2013 (11 anos atrás) | 20 de Setembro 2022 (2 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $72 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 2.41 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.41 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 112 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 1 MB L2 Cache | 4 MB (total) |
| Processo tecnológico | 22 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 100 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FCBGA1170 | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| PAE | 36 Bit | sem dados |
| FDI | - | sem dados |
| RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | + | sem dados |
| Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5 Dual-channel |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U
| Núcleo de vídeo Comparar HD Graphics e Radeon 610M | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 4 | 4 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J1750 e Athlon Gold 7220U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.34 | 2.89 |
| Núcleo de vídeo | 0.67 | 2.49 |
| Novidade | 1 de Setembro 2013 | 20 de Setembro 2022 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 22 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
O Celeron J1750 tem um consumo de energia 50% inferior.
O Athlon Gold 7220U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 750% mais elevada, uma GPU integrada 271.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 266.7% mais avançado.
O Athlon Gold 7220U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1750 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
