Celeron G1610 vs. N3060

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1610 e Celeron N3060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	2508	2988
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	0.03	sem dados
Tipo	de desktop	Para notebooks
Série	sem dados	Intel Celeron
Eficiência energética	1.65	6.62
Nome de código da arquitetura	Ivy Bridge (2012−2013)	Braswell (2015−2016)
Data de lançamento	3 de Dezembro 2012 (12 anos atrás)	15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$388	$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron G1610 e Celeron N3060: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1610 e Celeron N3060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	2	2
Fluxos	2	2
Frequência base	2.6 GHz	1.6 GHz
Frequência máxima	2.6 GHz	2.48 GHz
Tipo de autocarro	sem dados	IDI
Velocidade dos pneus	5 GT/s	sem dados
Cache de nível 1	64 kB (por núcleo)	sem dados
Cache de nível 2	256 kB (por núcleo)	1 MB
Cache de nível 3	2 MB (total)	0 kB
Processo tecnológico	22 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	94 mm2	sem dados
Temperatura máxima do núcleo	sem dados	90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)	65 °C	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1610 e Celeron N3060 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1 (Uniprocessor)
Soquete	FCLGA1155	FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)	55 Watt	6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1610 e Celeron N3060 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2	sem dados
AES-NI	-	+
AVX	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	+
My WiFi	-	sem dados
Turbo Boost Technology	-	-
Hyper-Threading Technology	-	-
Idle States	+	+
Thermal Monitoring	+	+
Smart Response	sem dados	-
GPIO	sem dados	+
Smart Connect	sem dados	-
HD Audio	sem dados	+
RST	sem dados	-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1610 e Celeron N3060 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	-
EDB	+	+
Secure Boot	sem dados	+
Secure Key	-	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	sem dados	-
Anti-Theft	-	-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1610 e Celeron N3060 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d	-	-
VT-x	+	+
VT-i	sem dados	-
EPT	+	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1610 e Celeron N3060. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3	DDR3
Capacidade de memória permitida	32 GB	8 GB
Quantidade de canais de memória	2	2
Largura de banda de memória	21 GB/s	sem dados
Suporte de memória ECC	+	-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1610 e Celeron N3060

Núcleo de vídeo Comparar	Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors	Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
Capacidade de memória de vídeo	sem dados	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	sem dados	+
Clear Video HD	-	+
Frequência máxima do núcleo de vídeo	1.05 GHz	600 MHz
Número de unidades de execução	sem dados	12
InTru 3D	-	-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1610 e Celeron N3060 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores	3	3
eDP	sem dados	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron G1610 e Celeron N3060 incluindo suas versões.

DirectX	sem dados	+
OpenGL	sem dados	+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1610 e Celeron N3060 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	2.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	4
Revisão do USB	sem dados	2.0/3.0
Número total de portas SATA	sem dados	2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s	sem dados	2
Número de portas USB	sem dados	5
LAN embutido	sem dados	-
UART	sem dados	+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1610 e Celeron N3060 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.96	0.42
Núcleo de vídeo	0.77	0.45
Novidade	3 de Dezembro 2012	15 de Janeiro 2016
Processo tecnológico	22 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	55 Watt	6 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1610 e Celeron N3060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---