Celeron Dual-Core T1700 vs. Turion 64 MK-36
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T1700 e Turion 64 MK-36, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2730 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | Turion 64 |
| Eficiência energética | 1.80 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Richmond |
| Data de lançamento | 7 de Dezembro 2008 (15 anos atrás) | sem dados (2024 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T1700 e Turion 64 MK-36: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T1700 e Turion 64 MK-36, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.83 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 667 MHz | 800 MHz |
| Cache de nível 2 | 1 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 143 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 291 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T1700 e Turion 64 MK-36 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | PPGA478 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T1700 e Turion 64 MK-36 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
O Celeron Dual-Core T1700 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Turion 64 MK-36, por outro lado, tem um consumo de energia 12.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T1700 e Turion 64 MK-36. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T1700 e Turion 64 MK-36, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
