Celeron B800 vs. N2806

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron B800
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42
+35.5%
Celeron N2806
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.31

O Celeron B800 supera o Celeron N2806 por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron B800 e Celeron N2806, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29923112
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética1.147.39
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento19 de Junho 2011 (13 anos atrás)1 de Dezembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron B800 e Celeron N2806: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron B800 e Celeron N2806, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima1.5 GHz2 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Quantidade de transistores504 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron B800 e Celeron N2806 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteG2 (988B)FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)35 Watt4.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron B800 e Celeron N2806 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron B800 e Celeron N2806 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron B800 e Celeron N2806 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron B800 e Celeron N2806. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória21.335 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron B800 e Celeron N2806

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 1000 MHz)Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados756 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron B800 e Celeron N2806 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron B800 e Celeron N2806 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron B800 e Celeron N2806 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron B800 0.42
+35.5%
Celeron N2806 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron B800 670
+37%
Celeron N2806 489

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron B800 1534
+28.4%
Celeron N2806 1195

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 0.31
Núcleo de vídeo 0.34 0.77
Novidade 19 de Junho 2011 1 de Dezembro 2013
Processo tecnológico 32 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 4 Watt

O Celeron B800 tem uma pontuação de desempenho agregado 35.5% mais elevada.

O Celeron N2806, por outro lado, tem uma GPU integrada 126.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 775% inferior.

O Celeron B800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2806 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron B800 e Celeron N2806, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron B800
Celeron B800
Intel Celeron N2806
Celeron N2806

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 201 votos

Classifique Celeron B800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 28 votos

Classifique Celeron N2806 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron B800 ou Celeron N2806, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.