Celeron 925 vs. Athlon 64 X2 TK-55

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 925 e Athlon 64 X2 TK-55, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	não classificado	não classificado
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Tipo	Para notebooks	Para notebooks
Série	sem dados	2x Athlon 64
Nome de código da arquitetura	sem dados	Taylor / Hawk-256
Data de lançamento	1 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)	sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 925 e Athlon 64 X2 TK-55: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 925 e Athlon 64 X2 TK-55, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	sem dados	2
Fluxos	sem dados	2
Frequência base	2.3 GHz	sem dados
Frequência máxima	sem dados	1.8 GHz
Velocidade dos pneus	sem dados	667 MHz
Cache de nível 3	1 MB L2 Cache	sem dados
Processo tecnológico	45 nm	65 nm
Temperatura máxima do núcleo	105 °C	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 925 e Athlon 64 X2 TK-55 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)

35 Watt

31 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 925 e Athlon 64 X2 TK-55 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)	-	sem dados
Turbo Boost Technology	-	sem dados
Hyper-Threading Technology	-	sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 925 e Athlon 64 X2 TK-55 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT	-	sem dados
EDB	+	sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 925 e Athlon 64 X2 TK-55 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x

-

sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 925 e Athlon 64 X2 TK-55 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

---

Resumo dos prós e contras

---

Processo tecnológico	45 nm	65 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	31 Watt

---

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 925 e Athlon 64 X2 TK-55, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---