Celeron 847 vs. Ryzen Threadripper 3970X

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado64
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados15.61
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energéticasem dados13.43
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento19 de Junho 2011 (13 anos atrás)25 de Novembro 2019 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$134$1,999

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos232
Fluxos264
Frequência base1.1 GHz3.7 GHz
Frequência máxima1.1 GHz4.5 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/s8 × 16 GT/s
Multiplicador1137
Cache de nível 164K (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)128 MB
Processo tecnológico32 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores504 million19,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1023TR4
Consumo de energia (TDP)17 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Eight-channel
Capacidade de memória permitida16 GB256 GB
Quantidade de canais de memória24
Largura de banda de memória21.335 GB/s102.403 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Sandy Bridge)-
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHz-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+-
CRT+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 847 478
Ryzen Threadripper 3970X 63128
+13107%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 847 157
Ryzen Threadripper 3970X 1661
+958%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 847 262
Ryzen Threadripper 3970X 13789
+5163%

Resumo dos prós e contras


Novidade 19 de Junho 2011 25 de Novembro 2019
Núcleos 2 32
Fluxos 2 64
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 280 Watt

O Celeron 847 tem um consumo de energia 1547.1% inferior.

O Ryzen Threadripper 3970X, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 847 destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 3970X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 847 e Ryzen Threadripper 3970X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Ryzen Threadripper 3970X
Ryzen Threadripper 3970X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 384 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 347 votos

Classifique Ryzen Threadripper 3970X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 847 ou Ryzen Threadripper 3970X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.