Celeron 847 vs. Ryzen 5 3400G

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 847 e Ryzen 5 3400G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1106
Lugar por popularidadenão no top-10094
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronAMD Ryzen 5
Eficiência energéticasem dados8.49
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Picasso (2019−2022)
Data de lançamento19 de Junho 2011 (13 anos atrás)12 de Junho 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$134sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 847 e Ryzen 5 3400G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847 e Ryzen 5 3400G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência base1.1 GHz3.7 GHz
Frequência máxima1.1 GHz4.2 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0PCIe 3.0
Velocidade dos pneus4 × 5 GT/ssem dados
Multiplicador1137
Cache de nível 164K (por núcleo)384 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico32 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm2210 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores504 million4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 847 e Ryzen 5 3400G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1023AM4
Consumo de energia (TDP)17 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847 e Ryzen 5 3400G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 847 e Ryzen 5 3400G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847 e Ryzen 5 3400G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847 e Ryzen 5 3400G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2933
Capacidade de memória permitida16 GB64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.335 GB/s46.933 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847 e Ryzen 5 3400G

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)AMD Radeon RX Vega 11
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 847 e Ryzen 5 3400G interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847 e Ryzen 5 3400G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 847 e Ryzen 5 3400G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 847 480
Ryzen 5 3400G 9252
+1828%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 847 157
Ryzen 5 3400G 1133
+622%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 847 262
Ryzen 5 3400G 3631
+1286%

Resumo dos prós e contras


Novidade 19 de Junho 2011 12 de Junho 2019
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 32 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 65 Watt

O Celeron 847 tem um consumo de energia 282.4% inferior.

O Ryzen 5 3400G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron 847 e Ryzen 5 3400G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron 847 destinado para notebooks, e Ryzen 5 3400G - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 847 e Ryzen 5 3400G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 847
Celeron 847
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 355 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2104 votos

Classifique Ryzen 5 3400G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 847 ou Ryzen 5 3400G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.