Celeron 6205 vs. Ryzen AI 7 PRO 360
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 521 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Tiger Lake | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiência energética | sem dados | 47.66 |
| Nome de código da arquitetura | Tiger Lake U (2020) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2020 (4 anos atrás) | 1 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Frequência máxima | 2/2 GHz | 5.1 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 54 MHz |
| Cache de nível 1 | 160 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 2.5 MB | sem dados |
| Cache de nível 3 | 4 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA1499 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) | AMD Radeon 880M |
Resumo dos prós e contras
| Núcleo de vídeo | 4.56 | 20.07 |
| Novidade | 1 de Setembro 2020 | 1 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
| Processo tecnológico | 10 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
O Celeron 6205 tem -87.5% mais threads, e um consumo de energia 86.7% inferior.
O Ryzen AI 7 PRO 360, por outro lado, tem uma GPU integrada 340.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, 300% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 150% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 6205 e Ryzen AI 7 PRO 360, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
