Celeron 6205 vs Ryzen AI 7 PRO 360
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 6205 und Ryzen AI 7 PRO 360 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 521 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Tiger Lake | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Leistungseffizienz | keine Angaben | 47.69 |
Architektur-Codename | Tiger Lake U (2020) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 September 2020 (4 Jahre vor) | 1 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 6205 und Ryzen AI 7 PRO 360: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 6205 und Ryzen AI 7 PRO 360, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Maximale Frequenz | 2/2 GHz | 5.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 54 MHz |
Gesamter L1-Cache | 160 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 2.5 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 4 MB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 6205 und Ryzen AI 7 PRO 360 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | BGA1499 | FP8 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 6205 und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 6205 und Ryzen AI 7 PRO 360 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 6205 und Ryzen AI 7 PRO 360 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs (400 MHz) | AMD Radeon 880M |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Integrierte Graphiken | 4.56 | 20.01 |
Neuheit | 1 September 2020 | 1 Oktober 2024 |
Kerne | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Technologischer Prozess | 10 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Celeron 6205 hat -87.5% mehr Threads, und 86.7% weniger Stromverbrauch.
Ryzen AI 7 PRO 360 hingegen hat 338.8% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 300% mehr physische Kerne, und ein 150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 6205 und Ryzen AI 7 PRO 360 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 6205 und Ryzen AI 7 PRO 360 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.