Celeron 600 vs. Ryzen AI 9 365
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen AI 9 365 supera o Celeron 600 por um impressionante 20344% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 600 e Ryzen AI 9 365, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3446 | 341 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Eficiência energética | 0.29 | 62.59 |
| Nome de código da arquitetura | Timna | Strix Point (2024−2025) |
| Data de lançamento | sem dados | Julho 2024 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 600 e Ryzen AI 9 365: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 600 e Ryzen AI 9 365, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 10 |
| Fluxos | 1 | 20 |
| Frequência base | sem dados | 2 GHz |
| Frequência máxima | 0.6 GHz | 5 GHz |
| Cache de nível 1 | 32 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 128 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 24 MB (total) |
| Processo tecnológico | 180 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 129 mm2 | 233 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 600 e Ryzen AI 9 365 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 370S | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 600 e Ryzen AI 9 365 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 600 e Ryzen AI 9 365 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 600 e Ryzen AI 9 365. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 600 e Ryzen AI 9 365
| Núcleo de vídeo Comparar i752 e Radeon 880M | Intel i752 | AMD Radeon 880M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 600 e Ryzen AI 9 365 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 600 e Ryzen AI 9 365 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.09 | 18.40 |
| Núcleos | 1 | 10 |
| Fluxos | 1 | 20 |
| Processo tecnológico | 180 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 28 Watt |
O Ryzen AI 9 365 tem uma pontuação de desempenho agregado 20344.4% mais elevada, 900% mais núcleos físicos e 1900% mais threads, um processo de litografia 4400% mais avançado, e um consumo de energia 7.1% inferior.
O Ryzen AI 9 365 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 600 nos testes de desempenho.
Celeron 600 destinado para computadores de mesa, e Ryzen AI 9 365 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
