Celeron 3755U vs. N5095

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron 3755U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.74
Celeron N5095
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.53
+242%

O Celeron N5095 supera o Celeron 3755U por um impressionante 242% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3755U e Celeron N5095, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27341799
Lugar por popularidadenão no top-10048
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel CeleronIntel Jasper Lake
Eficiência energética4.7016.06
Nome de código da arquiteturaBroadwell-U (2015)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento1 de Março 2015 (10 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3755U e Celeron N5095: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3755U e Celeron N5095, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.7 GHz2 GHz
Frequência máxima1.7 GHz2.9 GHz
Tipo de autocarroDMI 2.0sem dados
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicador17sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 32 MB (total)4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1300 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3755U e Celeron N5095 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1168FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)15 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3755U e Celeron N5095 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProsem dados-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response--
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3755U e Celeron N5095 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection++
SGXsem dados-
OS Guard-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3755U e Celeron N5095 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3755U e Celeron N5095. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida16 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3755U e Celeron N5095

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics e UHD Graphics
Intel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHz750 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3755U e Celeron N5095 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 3755U e Celeron N5095 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3755U e Celeron N5095 incluindo suas versões.

DirectX11.2/1212
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3755U e Celeron N5095 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express128
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3755U e Celeron N5095 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron 3755U 0.74
Celeron N5095 2.53
+242%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 3755U 1182
Celeron N5095 4065
+244%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.74 2.53
Núcleo de vídeo 0.67 4.81
Novidade 1 de Março 2015 11 de Janeiro 2021
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O Celeron N5095 tem uma pontuação de desempenho agregado 241.9% mais elevada, uma GPU integrada 617.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Celeron N5095 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3755U nos testes de desempenho.

Celeron 3755U destinado para notebooks, e Celeron N5095 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1 1 voto

Classifique Celeron 3755U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1666 votos

Classifique Celeron N5095 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron 3755U e Celeron N5095, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.