Pentium N3530 vs. Celeron 3755U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Pentium N3530
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.78
+1.3%
Celeron 3755U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.77

O Pentium N3530 supera o Celeron 3755U por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium N3530 e Celeron 3755U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26472654
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel PentiumIntel Celeron
Eficiência energética9.484.68
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Broadwell-U (2015)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)5 de Janeiro 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium N3530 e Celeron 3755U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium N3530 e Celeron 3755U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.16 GHz1.7 GHz
Frequência máxima2.58 GHz1.7 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Multiplicadorsem dados17
Cache de nível 1224 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512 kB
Cache de nível 32 MB2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados82 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados1300 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pentium N3530 e Celeron 3755U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium N3530 e Celeron 3755U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados-
Smart Connect+sem dados
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium N3530 e Celeron 3755U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
OS Guardsem dados-
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium N3530 e Celeron 3755U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium N3530 e Celeron 3755U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1333DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium N3530 e Celeron 3755U

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo896 MHz800 MHz
InTru 3D-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium N3530 e Celeron 3755U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores23
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium N3530 e Celeron 3755U incluindo suas versões.

DirectXsem dados11.2/12

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium N3530 e Celeron 3755U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express412
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium N3530 e Celeron 3755U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pentium N3530 0.78
+1.3%
Celeron 3755U 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Pentium N3530 1192
+0.8%
Celeron 3755U 1182

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.78 0.77
Novidade 23 de Fevereiro 2014 5 de Janeiro 2015
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 15 Watt

O Pentium N3530 tem uma pontuação de desempenho agregado 1.3% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 114.3% inferior.

O Celeron 3755U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Pentium N3530 e Celeron 3755U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium N3530 e Celeron 3755U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium N3530
Pentium N3530
Intel Celeron 3755U
Celeron 3755U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 171 votos

Classifique Pentium N3530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Celeron 3755U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium N3530 ou Celeron 3755U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.