Celeron 3215U vs. Xeon W-1370
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon W-1370 supera o Celeron 3215U por um impressionante 2022% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3215U e Xeon W-1370, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2739 | 500 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 83.53 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Celeron | sem dados |
Eficiência energética | 4.29 | 17.07 |
Nome de código da arquitetura | Broadwell (2015−2019) | Rocket Lake-S (2021) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 6 de Maio 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $107 | $362 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 3215U e Xeon W-1370: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3215U e Xeon W-1370, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 16 |
Frequência base | 1.7 GHz | 2.9 GHz |
Frequência máxima | 1.7 GHz | 5.1 GHz |
Velocidade dos pneus | 5 GT/s | 8 GT/s |
Cache de nível 1 | 128 kB | 80 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 2 MB | 16 MB (total) |
Processo tecnológico | 14 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 82 mm2 | 276 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | 100 °C |
Quantidade de transistores | 1300 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 3215U e Xeon W-1370 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1168 | FCLGA1200 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3215U e Xeon W-1370 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | sem dados |
Smart Response | - | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
FDI | + | sem dados |
Fast Memory Access | + | sem dados |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron 3215U e Xeon W-1370 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | sem dados | - |
OS Guard | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3215U e Xeon W-1370 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3215U e Xeon W-1370. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Capacidade de memória permitida | 16 GB | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | 50 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3215U e Xeon W-1370
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors | Intel UHD Graphics P750 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | - | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 850 MHz | 1.3 GHz |
Número de unidades de execução | sem dados | 32 |
InTru 3D | + | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3215U e Xeon W-1370 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | 3 |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 3215U e Xeon W-1370 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2160@60Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 5120 x 3200 @60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 5120 x 3200 @60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3215U e Xeon W-1370 incluindo suas versões.
DirectX | 11.2/12 | 12.1 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3215U e Xeon W-1370 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Número de pistas PCI-Express | 12 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron 3215U e Xeon W-1370 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.68 | 14.43 |
Núcleo de vídeo | 0.77 | 4.56 |
Novidade | 1 de Junho 2015 | 6 de Maio 2021 |
Núcleos | 2 | 8 |
Fluxos | 2 | 16 |
Consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
O Celeron 3215U tem um consumo de energia 433.3% inferior.
O Xeon W-1370, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2022.1% mais elevada, uma GPU integrada 492.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, e 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads.
O Xeon W-1370 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3215U nos testes de desempenho.
Celeron 3215U destinado para notebooks, e Xeon W-1370 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3215U e Xeon W-1370, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.