Celeron 3215U vs Xeon W-1370
Zagregowany wynik wydajności
Xeon W-1370 przewyższa Celeron 3215U o aż 2022% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 3215U i Xeon W-1370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2720 | 492 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 84.73 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Intel Celeron | brak danych |
Wydajność energetyczna | 4.29 | 17.07 |
Kryptonim architektury | Broadwell (2015−2019) | Rocket Lake-S (2021) |
Data wydania | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) | 6 maja 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $107 | $362 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 3215U i Xeon W-1370: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3215U i Xeon W-1370, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.7 GHz | 5.1 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB | 512 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 82 mm2 | 276 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 1300 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 3215U i Xeon W-1370 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1168 | FCLGA1200 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3215U i Xeon W-1370 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | brak danych |
Smart Response | - | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
FDI | + | brak danych |
Fast Memory Access | + | brak danych |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 3215U i Xeon W-1370 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 3215U i Xeon W-1370 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3215U i Xeon W-1370. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 50 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3215U i Xeon W-1370.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors | Intel UHD Graphics P750 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 850 MHz | 1.3 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
InTru 3D | + | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3215U i Xeon W-1370 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | brak danych |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 3215U i Xeon W-1370, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 5120 x 3200 @60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3215U i Xeon W-1370 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 11.2/12 | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 3215U i Xeon W-1370 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | 12 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron 3215U i Xeon W-1370 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.68 | 14.43 |
Nowość | 1 czerwca 2015 | 6 maja 2021 |
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 16 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 80 Wat |
Celeron 3215U ma 433.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon W-1370 ma 2022.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Model Xeon W-1370 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3215U.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 3215U jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-1370 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 3215U i Xeon W-1370 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.