Celeron 3205U vs. Atom x5-E3930

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 3205U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.62
+1.6%
Atom x5-E3930
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.61

O Celeron 3205U supera o Atom x5-E3930 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3205U e Atom x5-E3930, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27912799
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron5x Intel Atom
Eficiência energética3.778.56
Nome de código da arquiteturaBroadwell-U (2015)Apollo Lake (2014−2016)
Data de lançamento1 de Março 2015 (9 anos atrás)26 de Outubro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3205U e Atom x5-E3930: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3205U e Atom x5-E3930, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.5 GHz1.3 GHz
Frequência máxima1.5 GHz1.3 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB (total)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °C103 °C
Quantidade de transistores1300 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3205U e Atom x5-E3930 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1168Intel BGA 1296
Consumo de energia (TDP)15 Watt6.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3205U e Atom x5-E3930 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3205U e Atom x5-E3930 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3205U e Atom x5-E3930 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3205U e Atom x5-E3930. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1866
Capacidade de memória permitida16 GB8 GB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3205U e Atom x5-E3930

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 500
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHzsem dados
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3205U e Atom x5-E3930 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3205U e Atom x5-E3930 incluindo suas versões.

DirectX11.2/12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3205U e Atom x5-E3930 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express124

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3205U e Atom x5-E3930 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 3205U 0.62
+1.6%
Atom x5-E3930 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 3205U 947
+2%
Atom x5-E3930 928

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.62 0.61
Novidade 1 de Março 2015 26 de Outubro 2016
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 6 Watt

O Celeron 3205U tem uma pontuação de desempenho agregado 1.6% mais elevada.

O Atom x5-E3930, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 150% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 3205U e Atom x5-E3930. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3205U e Atom x5-E3930, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 31 votos

Classifique Celeron 3205U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Classifique Atom x5-E3930 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3205U ou Atom x5-E3930, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.