Celeron 3205U vs Atom x5-E3930

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 3205U
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.62
+1.6%
Atom x5-E3930
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.61

Celeron 3205U supera Atom x5-E3930 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 3205U e di Atom x5-E3930 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27892797
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron5x Intel Atom
Efficienza energetica3.778.56
Nome di architettura in codiceBroadwell-U (2015)Apollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita1 marzo 2015 (9 anni fa)26 ottobre 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 3205U e Atom x5-E3930: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 3205U e Atom x5-E3930, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.5 GHz1.3 GHz
Frequenza massima1.5 GHz1.3 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)56K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo82 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °C103 °C
Numero di transistori1300 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 3205U e Atom x5-E3930 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1168Intel BGA 1296
Consumo energetico (TDP)15 Watt6.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 3205U e Atom x5-E3930. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 3205U e Atom x5-E3930 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 3205U e Atom x5-E3930 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 3205U e Atom x5-E3930. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1866
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 3205U e Atom x5-E3930.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 500
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video800 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 3205U e Atom x5-E3930.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron 3205U e Atom x5-E3930, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 3205U e Atom x5-E3930 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express124

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 3205U e Atom x5-E3930 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 3205U 0.62
+1.6%
Atom x5-E3930 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 3205U 947
+2%
Atom x5-E3930 928

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.62 0.61
Novità 1 marzo 2015 26 ottobre 2016
Consumo energetico (TDP) 15 watt 6 watt

Celeron 3205U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.6%.

Atom x5-E3930, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 150%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 3205U e Atom x5-E3930. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 3205U e Atom x5-E3930, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
Intel Atom x5-E3930
Atom x5-E3930

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.6 31 voti

Valuti Celeron 3205U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Atom x5-E3930 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 3205U e Atom x5-E3930, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.