Celeron 3205U vs. Atom Z3735G

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 3205U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.62
+24%
Atom Z3735G
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 2 Watt
0.50

O Celeron 3205U supera o Atom Z3735G por um significativo 24% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3205U e Atom Z3735G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27642859
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Nome de código da arquiteturaBroadwell-U (2015)Bay Trail-T (2013−2014)
Data de lançamento1 de Março 2015 (9 anos atrás)9 de Abril 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$17

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3205U e Atom Z3735G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3205U e Atom Z3735G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.5 GHz1.33 GHz
Frequência máxima1.5 GHz1.83 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)2 MB L2 Cache
Processo tecnológico14 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2112 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1300 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3205U e Atom Z3735G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)15 Watt2 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3205U e Atom Z3735G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3205U e Atom Z3735G que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados
Anti-Theftsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3205U e Atom Z3735G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d+sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3205U e Atom Z3735G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB1 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória25.6 GB/s5.3 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3205U e Atom Z3735G

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHz646 MHz
InTru 3D+sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3205U e Atom Z3735G interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3205U e Atom Z3735G incluindo suas versões.

DirectX11.2/12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3205U e Atom Z3735G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express12sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3205U e Atom Z3735G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 3205U 0.62
+24%
Atom Z3735G 0.50

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 3205U 947
+22.7%
Atom Z3735G 772

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.62 0.50
Novidade 1 de Março 2015 9 de Abril 2014
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 2 Watt

O Celeron 3205U tem uma pontuação de desempenho agregado 24% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 meses, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Atom Z3735G, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 650% inferior.

O Celeron 3205U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom Z3735G nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3205U e Atom Z3735G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 31 votos

Classifique Celeron 3205U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 59 votos

Classifique Atom Z3735G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3205U ou Atom Z3735G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.