Celeron 2.20 vs. Pentium 4 HT 672
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2.20 e Pentium 4 HT 672, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Nome de código da arquitetura | Northwood (2002−2004) | Prescott (2001−2005) |
| Data de lançamento | Novembro 2002 (22 anos atrás) | Novembro 2005 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron 2.20 e Pentium 4 HT 672: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2.20 e Pentium 4 HT 672, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Fluxos | 1 | 2 |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 8 kB | 28 kB |
| Cache de nível 2 | 128 kB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 146 mm2 | 109 mm2 |
| Quantidade de transistores | 55 million | 169 million |
| Suporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron 2.20 e Pentium 4 HT 672 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | 478 | 775 |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 84 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2.20 e Pentium 4 HT 672. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Resumo dos prós e contras
| Fluxos | 1 | 2 |
| Processo tecnológico | 130 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 73 Watt | 84 Watt |
O Celeron 2.20 tem um consumo de energia 15.1% inferior.
O Pentium 4 HT 672, por outro lado, tem 100% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Celeron 2.20 e Pentium 4 HT 672. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2.20 e Pentium 4 HT 672, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
