Celeron 2.20 vs Pentium 4 HT 672
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 2.20 und Pentium 4 HT 672 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3395 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Leistungseffizienz | 0.12 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Northwood (2002−2004) | Prescott (2001−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | November 2002 (22 Jahre vor) | November 2005 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 2.20 und Pentium 4 HT 672: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 2.20 und Pentium 4 HT 672, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 2 |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 3.8 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 8 KB | 28 KB |
| Gesamter L2-Cache | 128 KB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 146 mm2 | 109 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 55 million | 169 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 2.20 und Pentium 4 HT 672 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | 478 | 775 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 84 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 2.20 und Pentium 4 HT 672 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1, DDR2 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 73 Watt | 84 Watt |
Celeron 2.20 hat 15.1% weniger Stromverbrauch.
Pentium 4 HT 672 hingegen hat 100% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 2.20 und Pentium 4 HT 672 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 2.20 und Pentium 4 HT 672 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
