Celeron 1007U vs. C-50

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1007U e C-50, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2848não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD C-Series
Eficiência energética2.95sem dados
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Ontario (2011−2012)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1007U e C-50: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1007U e C-50, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.5 GHzsem dados
Frequência máxima1.5 GHz1 GHz
Tipo de autocarroDMIsem dados
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Multiplicador15sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm275 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1007U e C-50 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1023FT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)17 Watt9 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1007U e C-50 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1007U e C-50 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1007U e C-50 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1007U e C-50. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3 Single-channel
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1007U e C-50

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon HD 6250
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1007U e C-50 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1007U e C-50 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1007U e C-50 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 1007U 839
+217%
C-50 265

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 1007U 252
+255%
C-50 71

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 1007U 421
+240%
C-50 124

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Celeron 1007U 1610
+153%
C-50 636

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron 1007U 1
+218%
C-50 0

Resumo dos prós e contras


Novidade 20 de Janeiro 2013 4 de Janeiro 2011
Processo tecnológico 22 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 9 Watt

O Celeron 1007U tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 81.8% mais avançado.

O C-50, por outro lado, tem um consumo de energia 88.9% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron 1007U e C-50. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1007U e C-50, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
AMD C-50
C-50

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 124 votos

Classifique Celeron 1007U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 268 votos

Classifique C-50 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1007U ou C-50, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.