Celeron 1005M vs. 1037U

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 1005M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.72
+10.8%
Celeron 1037U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.65

O Celeron 1005M supera o Celeron 1037U por um moderado 11% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1005M e Celeron 1037U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26952760
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética1.883.49
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Data de lançamento1 de Julho 2013 (11 anos atrás)20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86$86

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 1005M e Celeron 1037U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1005M e Celeron 1037U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.9 GHz1.8 GHz
Frequência máxima1.9 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/s5 GT/s
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB256K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB2 MB (total)
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm2118 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados105 °C
Quantidade de transistoressem dados1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1005M e Celeron 1037U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCPGA988FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1005M e Celeron 1037U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-sem dados
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1005M e Celeron 1037U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1005M e Celeron 1037U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1005M e Celeron 1037U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/s25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1005M e Celeron 1037U

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz1 GHz
InTru 3D--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1005M e Celeron 1037U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1005M e Celeron 1037U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1005M e Celeron 1037U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 1005M 0.72
+10.8%
Celeron 1037U 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 1005M 1108
+11%
Celeron 1037U 998

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 1005M 326
+5.2%
Celeron 1037U 310

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 1005M 563
+7.2%
Celeron 1037U 525

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.72 0.65
Novidade 1 de Julho 2013 20 de Janeiro 2013
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 17 Watt

O Celeron 1005M tem uma pontuação de desempenho agregado 10.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 5 meses.

O Celeron 1037U, por outro lado, tem um consumo de energia 105.9% inferior.

O Celeron 1005M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1037U nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1005M e Celeron 1037U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 247 votos

Classifique Celeron 1005M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 votos

Classifique Celeron 1037U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1005M ou Celeron 1037U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.