C-70 vs. EPYC 7232P
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 7232P supera o C-70 por um impressionante 5425% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-70 e EPYC 7232P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3294 | 740 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 9.89 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD C-Series | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 2.12 | 8.77 |
| Nome de código da arquitetura | Ontario (2011−2012) | Zen 2 (2017−2020) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2012 (12 anos atrás) | 7 de Agosto 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $450 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do C-70 e EPYC 7232P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-70 e EPYC 7232P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Frequência base | 1 GHz | 3.1 GHz |
| Frequência máxima | 1.33 GHz | 3.2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 31 |
| Cache de nível 1 | 64K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 4 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 32 MB (total) |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm, 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 75 mm2 | 192 mm2 |
| Quantidade de transistores | sem dados | 4,800 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre C-70 e EPYC 7232P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FT1 BGA 413-Ball | TR4 |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 120 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-70 e EPYC 7232P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-70 e EPYC 7232P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-70 e EPYC 7232P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 Single-channel | DDR4 Eight-channel |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 TiB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 8 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 204.763 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-70 e EPYC 7232P
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do C-70 e EPYC 7232P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.20 | 11.05 |
| Novidade | 1 de Setembro 2012 | 7 de Agosto 2019 |
| Núcleos | 2 | 8 |
| Fluxos | 2 | 16 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 120 Watt |
O C-70 tem um consumo de energia 1233.3% inferior.
O EPYC 7232P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5425% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 471.4% mais avançado.
O EPYC 7232P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-70 nos testes de desempenho.
C-70 destinado para notebooks, e EPYC 7232P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
