C-60 vs. Atom Z530

VS

Pontuação agregada de desempenho

C-60
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 9 Watt
0.20
+66.7%
Atom Z530
2008
1 núcleo / 2 fluxos de dados, 2 Watt
0.12

O C-60 supera o Atom Z530 por um impressionante 67% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-60 e Atom Z530, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho32343367
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD C-SeriesIntel Atom
Eficiência energética2.105.16
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)Silverthorne (2008−2010)
Data de lançamento22 de Agosto 2011 (13 anos atrás)2 de Abril 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$95

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-60 e Atom Z530: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-60 e Atom Z530, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos22
Frequência base1 GHz1.6 GHz
Frequência máxima1.33 GHz0.1 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados533.33 MT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 164K (por núcleo)56 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm224.18 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistoressem dados47 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.75 -1.1V

Compatibilidade

Informação sobre C-60 e Atom Z530 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1 BGA 413-BallPBGA441
Consumo de energia (TDP)9 Watt2 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-60 e Atom Z530 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados+
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em C-60 e Atom Z530 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-60 e Atom Z530 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-60 e Atom Z530. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelsem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-60 e Atom Z530

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6290-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do C-60 e Atom Z530 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

C-60 0.20
+66.7%
Atom Z530 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

C-60 316
+72.7%
Atom Z530 183

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

C-60 768
+42.9%
Atom Z530 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

C-60 1483
+81.4%
Atom Z530 818

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

C-60 753
+64.2%
Atom Z530 459

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

C-60 86.15
+42.8%
Atom Z530 123.05

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.20 0.12
Novidade 22 de Agosto 2011 2 de Abril 2008
Núcleos 2 1
Processo tecnológico 40 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 2 Watt

O C-60 tem uma pontuação de desempenho agregado 66.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.

O Atom Z530, por outro lado, tem um consumo de energia 350% inferior.

O C-60 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom Z530 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-60 e Atom Z530, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-60
C-60
Intel Atom Z530
Atom Z530

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 244 votos

Classifique C-60 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 votos

Classifique Atom Z530 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores C-60 ou Atom Z530, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.