C-60 vs Atom Z530

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

C-60
2011
2 Kerne / 2 Threads, 9 Watt
0.20
+66.7%
Atom Z530
2008
1 Kern / 2 Threads, 2 Watt
0.12

C-60 übertrifft Atom Z530 um beeindruckende 67%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von C-60 und Atom Z530 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32343367
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD C-SeriesIntel Atom
Leistungseffizienz2.105.16
Architektur-CodenameOntario (2011−2012)Silverthorne (2008−2010)
Veröffentlichungsdatum22 August 2011 (13 Jahre vor)2 April 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$95

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von C-60 und Atom Z530: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von C-60 und Atom Z530, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads22
Grundfrequenz1 GHz1.6 GHz
Maximale Frequenz1.33 GHz0.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben533.33 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben12
Gesamter L1-Cache64K (per core)56 KB
Gesamter L2-Cache512K (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess40 nm45 nm
Die-Größe75 mm224.18 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben47 Million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.75 -1.1V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von C-60 und Atom Z530 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFT1 BGA 413-BallPBGA441
Leistungsaufnahme (TDP)9 Watt2 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von C-60 und Atom Z530 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben+
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

C-60- und Atom Z530-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von C-60 und Atom Z530 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von C-60 und Atom Z530 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3 Single-channelkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in C-60 und Atom Z530 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon HD 6290-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von C-60 und Atom Z530. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

C-60 0.20
+66.7%
Atom Z530 0.12

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

C-60 316
+72.7%
Atom Z530 183

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

C-60 768
+42.9%
Atom Z530 537

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

C-60 1483
+81.4%
Atom Z530 818

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

C-60 753
+64.2%
Atom Z530 459

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

C-60 86.15
+42.8%
Atom Z530 123.05

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.20 0.12
Neuheit 22 August 2011 2 April 2008
Kerne 2 1
Technologischer Prozess 40 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 9 Watt 2 Watt

C-60 hat eine um 66.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 100% mehr physische Kerne, und ein 12.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Atom Z530 hingegen hat 350% weniger Stromverbrauch.

Der C-60 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom Z530 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen C-60 und Atom Z530 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD C-60
C-60
Intel Atom Z530
Atom Z530

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 244 Stimmen

Bewerte C-60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 10 Stimmen

Bewerte Atom Z530 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren C-60 und Atom Z530 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.