Atom x5-Z8350 vs. Celeron 6305

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.58
Celeron 6305
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.36
+134%

O Celeron 6305 supera o Atom x5-Z8350 por um impressionante 134% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-Z8350 e Celeron 6305, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28152252
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série5x Intel AtomIntel Tiger Lake
Eficiência energéticasem dados8.27
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2015−2016)Tiger Lake-U (2020)
Data de lançamento8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)1 de Setembro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x5-Z8350 e Celeron 6305: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-Z8350 e Celeron 6305, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.44 GHzsem dados
Frequência máxima1.92 GHz1.8 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 22 MB2.5 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico14 nm10 nm SuperFin
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Atom x5-Z8350 e Celeron 6305 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteUTFCBGA592FCBGA1449
Consumo de energia (TDP)sem dados15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-Z8350 e Celeron 6305 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x5-Z8350 e Celeron 6305 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
Secure Boot+sem dados
Identity Protection+-
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x5-Z8350 e Celeron 6305 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-Z8350 e Celeron 6305. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM4 GBDDR4
Capacidade de memória permitida2 GB64 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memória12.8 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-Z8350 e Celeron 6305

Núcleo de vídeoIntel HD GraphicsIntel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Capacidade de memória de vídeo2 GBsem dados
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo500 MHz1.25 GHz
Número de unidades de execução1248

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8350 e Celeron 6305 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores24

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x5-Z8350 e Celeron 6305 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.41920x10804096x2304@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680x4320@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom x5-Z8350 e Celeron 6305 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.1
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-Z8350 e Celeron 6305 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express1sem dados
Revisão do USB3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom x5-Z8350 e Celeron 6305 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom x5-Z8350 0.58
Celeron 6305 1.36
+134%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom x5-Z8350 891
Celeron 6305 2080
+133%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Atom x5-Z8350 135
Celeron 6305 750
+456%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Atom x5-Z8350 369
Celeron 6305 1264
+243%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom x5-Z8350 903
Celeron 6305 3465
+284%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Atom x5-Z8350 2979
Celeron 6305 6611
+122%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Atom x5-Z8350 36.2
+8.1%
Celeron 6305 39.12

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Atom x5-Z8350 1
Celeron 6305 2
+63.6%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Atom x5-Z8350 97
Celeron 6305 161
+66%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Atom x5-Z8350 28
Celeron 6305 84
+200%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Atom x5-Z8350 0.36
Celeron 6305 0.99
+175%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.58 1.36
Novidade 8 de Fevereiro 2016 1 de Setembro 2020
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 10 nm

O Atom x5-Z8350 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 6305, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 134.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 40% mais avançado.

O Celeron 6305 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-Z8350 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x5-Z8350 e Celeron 6305, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 374 votos

Classifique Atom x5-Z8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 147 votos

Classifique Celeron 6305 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom x5-Z8350 ou Celeron 6305, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.