Celeron 3865U vs. Atom x5-Z8350

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 3865U
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.84
+50%
Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.56

O Celeron 3865U supera o Atom x5-Z8350 por um impressionante 50% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3865U e Atom x5-Z8350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25912839
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron5x Intel Atom
Eficiência energética5.30sem dados
Nome de código da arquiteturaKaby Lake-U (2017)Cherry Trail (2015−2016)
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3865U e Atom x5-Z8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3865U e Atom x5-Z8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.8 GHz1.44 GHz
Frequência máxima1.8 GHz1.92 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador22sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.7 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3865U e Atom x5-Z8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1356,FPBGA1356UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3865U e Atom x5-Z8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3865U e Atom x5-Z8350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Bootsem dados+
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3865U e Atom x5-Z8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d+sem dados
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3865U e Atom x5-Z8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR44 GB
Capacidade de memória permitida32 GB2 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória34.134 GB/s12.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3865U e Atom x5-Z8350

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Capacidade de memória de vídeo32 GB2 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHz500 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3865U e Atom x5-Z8350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 3865U e Atom x5-Z8350 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hz1920x1080
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3865U e Atom x5-Z8350 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3865U e Atom x5-Z8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express101
Revisão do USBsem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3865U e Atom x5-Z8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 3865U 0.84
+50%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 3865U 1329
+49%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 3865U 393
+189%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 3865U 692
+87.5%
Atom x5-Z8350 369

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron 3865U 2853
+216%
Atom x5-Z8350 903

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron 3865U 5425
+82.1%
Atom x5-Z8350 2979

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron 3865U 39.36
Atom x5-Z8350 36.2
+8.7%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron 3865U 2
+40.7%
Atom x5-Z8350 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron 3865U 142
+46.4%
Atom x5-Z8350 97

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron 3865U 72
+157%
Atom x5-Z8350 28

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron 3865U 0.86
+139%
Atom x5-Z8350 0.36

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 3865U 3224
+40.8%
Atom x5-Z8350 2289

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 3865U 1843
+143%
Atom x5-Z8350 760

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.84 0.56
Núcleo de vídeo 1.85 0.77
Novidade 3 de Janeiro 2017 8 de Fevereiro 2016
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4

O Celeron 3865U tem uma pontuação de desempenho agregado 50% mais elevada, uma GPU integrada 140.3% mais rápida, e uma vantagem de idade de 10 meses.

O Atom x5-Z8350, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 3865U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-Z8350 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3865U e Atom x5-Z8350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 116 votos

Classifique Celeron 3865U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 votos

Classifique Atom x5-Z8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3865U ou Atom x5-Z8350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.